Lactosa, xofre e clorato de potasio: a fórmula (contaminante) da fumarola do Vaticano

Os compoñentes dos fumes varían segundo a cor e foron modificados en diversas ocasións para mellorar a súa visibilidade

O conclave que se realizou nas últimas horas no Vaticano tivo a millóns de persoas pendentes dunha cheminea. Os cardeais deixaron as papeletas que elixiron o papa e, posteriormente, queimáronse para dar lugar a unha fumarola branca. E, para formar esa cor, precísase dun composto químico.

A cor da fumarola é clave. A negra recorda que na última votación aínda non se escolleu un novo papa, mentres que a branca indica que os cardeais xa teñen determinado quen sucederá a Francisco I. Detrás desta diferenza no fume hai unha explicación científica.

Publicidade

A fumarola será negra en caso de que utilicen unha combinación de antraceno, xofre e perclorato de potasio. Esta solución química é bastante recente, xa que en conclaves anteriores utilizábase alcatrán con chapapote. O uso desta era moi nocivo e canceríxeno, aínda que o motivo principal polo que a Igrexa cambiou este sistema é porque non era de todo fiable. En ocasións, a fumarola víase gris, o que espertaba as dúbidas dos fregueses. En 2005 modificouse ao sistema actual, que segue a ser contaminante. Ademais, o antraceno é canceríxeno.

No caso da branca, utilízase clorato de potasio, lactosa e unha resina procedente das coníferas chamada colofonia. É un sistema similar ás das bombas de fume, que funcionan combinando certos compostos cun axente oxidante. Aínda que tamén é lixeiramente contaminante, o impacto é moi baixo.

Publicidade

A fumarola amarela

Aínda que xa no esquecemento, durante moito tempo utilizouse unha fumarola amarela. Esta simbolizaba, para moitos, o comezo do conclave, e non era para menos. A Igrexa Católica utilizábaa como proba, para saber que todos os mecanismos funcionaban correctamente, polo que o seu uso indicaba que empezaría o proceso.

Orixinalmente, utilizábase palla húmida para crear un fume máis escuro e palla seca para ter un máis claro, segundo a BBC. Ao igual que os sistemas descritos anteriormente, causaban moita confusión. A Igrexa sempre buscou a forma de que fora máis claro o método para ver a ese fume. O sistema da fumarola úsase desde o ano 1878. Antes, non representaba nada. Simplemente, cando a xente vía a fumarola sabía que acababa de ter lugar unha votación (pero non o resultado).

DEIXAR UNHA RESPOSTA

Please enter your comment!
Please enter your name here

Este sitio usa Akismet para reducir o spam. Aprende como se procesan os datos dos teus comentarios.

Relacionadas

Tres cruceiros coinciden (outra vez) no porto de Vigo: isto é o que contaminan

Colectivos ecoloxistas denuncian o desembarque de 14.000 pasaxeiros provoca un turismo de altas emisións contaminantes, equivalente a que 18 millóns de coches circulen pola cidade

Unha grande obra hidráulica bloquea o caudal do río Umia: estas son as consecuencias medioambientais

Os biólogos alertan da alteración do ecosistema por unha obra que algúns dos afectados sospeitan que pode estar ligada ao abastecemento de auga da Illa da Toxa

O caso da sentenza das Conchas: por que a Xunta volve abrir o decreto sobre nitratos da Limia?

A reapertura da consulta pública coincide co primeiro fallo do TSXG sobre o encoro e impulsa o debate para frear a contaminación da comarca

Un estudo da USC valida novos sistemas para eliminar contaminantes emerxentes nas augas residuais

A tese de Matías Rivadulla demostrou que algúns métodos innovadores permitiron eliminar máis do 90% dalgúns compostos farmacéuticos