Lactosa, xofre e clorato de potasio: a fórmula (contaminante) da fumarola do Vaticano

Os compoñentes dos fumes varían segundo a cor e foron modificados en diversas ocasións para mellorar a súa visibilidade

O conclave que se realizou nas últimas horas no Vaticano tivo a millóns de persoas pendentes dunha cheminea. Os cardeais deixaron as papeletas que elixiron o papa e, posteriormente, queimáronse para dar lugar a unha fumarola branca. E, para formar esa cor, precísase dun composto químico.

A cor da fumarola é clave. A negra recorda que na última votación aínda non se escolleu un novo papa, mentres que a branca indica que os cardeais xa teñen determinado quen sucederá a Francisco I. Detrás desta diferenza no fume hai unha explicación científica.

Publicidade

A fumarola será negra en caso de que utilicen unha combinación de antraceno, xofre e perclorato de potasio. Esta solución química é bastante recente, xa que en conclaves anteriores utilizábase alcatrán con chapapote. O uso desta era moi nocivo e canceríxeno, aínda que o motivo principal polo que a Igrexa cambiou este sistema é porque non era de todo fiable. En ocasións, a fumarola víase gris, o que espertaba as dúbidas dos fregueses. En 2005 modificouse ao sistema actual, que segue a ser contaminante. Ademais, o antraceno é canceríxeno.

No caso da branca, utilízase clorato de potasio, lactosa e unha resina procedente das coníferas chamada colofonia. É un sistema similar ás das bombas de fume, que funcionan combinando certos compostos cun axente oxidante. Aínda que tamén é lixeiramente contaminante, o impacto é moi baixo.

Publicidade

A fumarola amarela

Aínda que xa no esquecemento, durante moito tempo utilizouse unha fumarola amarela. Esta simbolizaba, para moitos, o comezo do conclave, e non era para menos. A Igrexa Católica utilizábaa como proba, para saber que todos os mecanismos funcionaban correctamente, polo que o seu uso indicaba que empezaría o proceso.

Orixinalmente, utilizábase palla húmida para crear un fume máis escuro e palla seca para ter un máis claro, segundo a BBC. Ao igual que os sistemas descritos anteriormente, causaban moita confusión. A Igrexa sempre buscou a forma de que fora máis claro o método para ver a ese fume. O sistema da fumarola úsase desde o ano 1878. Antes, non representaba nada. Simplemente, cando a xente vía a fumarola sabía que acababa de ter lugar unha votación (pero non o resultado).

DEIXAR UNHA RESPOSTA

Please enter your comment!
Please enter your name here

Este sitio usa Akismet para reducir o spam. Aprende como se procesan os datos dos teus comentarios.

Relacionadas

Un estudo da USC valida novos sistemas para eliminar contaminantes emerxentes nas augas residuais

A tese de Matías Rivadulla demostrou que algúns métodos innovadores permitiron eliminar máis do 90% dalgúns compostos farmacéuticos

Como detectar contaminantes na auga a través de materiais 3D: así é a solución da UDC

Investigadoras do CITENI desenvolven estruturas poliméricas que reteñen substancias nocivas e avalian a calidade do medio acuático

Unha aplicación da UVigo permite detectar contaminantes na auga a través do móbil

O proxecto Aquasense emprega dispositivos portátiles de baixo custo para facilitar a vixilancia ambiental en contornas con poucos recursos

Candeas e incenso, cando o suposto “benestar” contamina a casa

Desde o punto de vista da química atmosférica, ambos os xestos implican algo moito menos idílico: introducir unha fonte de combustión dentro do fogar