A Comisión de Arbitraxe, Queixas e Deontoloxía do Xornalismo apoiou o labor informativo e xornalístico de GCiencia, tras analizar varias comunicacións presentadas pola Plataforma Protección Cotorras en relación coas publicacións sobre a invasión de catorras en centros urbanos.
O órgano ético de autocontrol da profesión xornalística en España acordou que as publicacións do portal de divulgación galego, National Geographic e Animal´s Health non vulneraron o Código Deontolóxico en canto ao respecto á verdade nin ao deber de fundamentar as súas informacións, nin difundiron material informativo falso, enganoso ou deformado.
Na súa resolución, a Comisión conclúe que o tratamento informativo realizado por GCiencia axústase plenamente á normativa deontolóxica e aos principios recollidos no Código Profesional do Xornalismo. GCiencia trasladou á comisión os seus argumentos a través dunha alegación, na que se detalla que a información publicada describe feitos obxectivos e verificables, apoiados pola normativa vixente e por evidencias científicas. Na información cuestionada pola citada plataforma, o medio baseou o seu traballo en fontes académicas e de investigación.
Compromiso coa calidade informativa
GCiencia é o portal de referencia na divulgación científica e tecnolóxica de Galicia, consolidado como o primeiro xornal dixital especializado en ciencia e cultura do coñecemento na comunidade, con máis dunha década de traxectoria. Durante este período, o medio mostrou un compromiso coa calidade informativa, a verificación de fontes e o fomento do pensamento crítico, posicionándose como unha plataforma de prestixio para investigadores, académicos e o público xeneral interesado na innovación.
Tras analizar os materiais presentados, a Comisión ditamina que GCiencia actuou en total conformidade cos principios deontolóxicos, que sitúan o rigor e a veracidade como piares fundamentais do labor informativo. O fallo destaca que o medio proporcionou unha base probatoria sólida para as súas publicacións, confirmando que a información é precisa e que non concorre motivo algún para esixir unha rectificación.
A Comisión ratifica que GCiencia mantivo unha conduta aliñada coa honestidade informativa, ao evitar a difusión de contidos falsos, nesgados ou imprecisos. Ao quedar acreditada a solidez técnica das súas publicacións, o organismo resolve que o medio actuou con dilixencia e descarta calquera necesidade de rectificación.
Esta resolución constitúe un aval explícito á traxectoria de GCiencia e á súa dedicación ao xornalismo científico de alta calidade. O ditame reforza o prestixio do seu labor cotián, validando un modelo informativo que prioriza a exactitude e a responsabilidade na comunicación do coñecemento e a innovación tecnolóxica.
